PRODUTO

 

A Linguiça de Blumenau é tão gostosa e tornou-se tão famosa que começou a ser fabricada pelo Brasil a fora. Blumenau conseguiu o registro e apenas 16 municípios do Vale do Itajaí estão autorizados a usar tal denominação. Biguaçu, na Grande Florianópolis, pretendendo pegar uma beira requereu o direito de também colocar na sua linguiça o nome de Blumenau. A Justiça Federal negou o pedido. Vamos respeitar a procedência do produto.

MUNICÍPIO

A partir deste sábado, Blumenau passa a contar com mais uma ponte. Com 60 metros de comprimento e 15 de largura possibilita um novo acesso aos bairros Testo Salto e Badenfurt oferecendo uma alternativa à BR-470. A ponte foi construída sobre o Ribeirão Testo e interliga as ruas Maike Andresen Deeke e Bernardo Scheidemantel. A obra ainda contempla a Via Projetada, com 877 metros de extensão e a implantação de uma nova rede de abastecimento de água para a região. Foi um investimento de 8 milhões de reais, sendo 5 milhões do governo estadual e 3 de contrapartida do município.

ENTENDAM

Na Guerra Comercial dos EUA com a China, o Big Brother aumentou para 145% o imposto de importação de alguns produtos chineses. Xi Jinping elevou o seu para 125% e fez um apelo à União Europeia. Quer que os europeus se juntem à China na oposição à “intimidação” norte-americana. Sendo da terra de Confúcio, o líder chinês afirmou que “não há vencedores numa guerra tarifária”. Eles que são brancos e amarelos que se entendam.

CONVENCIMENTO

Sigo com a “Conversa com Ingo Hering Hoje”. Quando o empresário criticou a falta de definição do socialismo do Lula, Marco Antonio Arantes bolou a pergunta para a resposta que já tinha:

Ele não lhe pareceria mais um social-democrata do que um socialista, propriamente? Isso não definiria o PT, se não o PT histórico, ao menos o “PT presidencial”?

- Bem, fala-se muito em estabelecer-se no País um partido social-democrata, como primeiro passo para opor, aos atuais partidos ecléticos e personalistas, agremiações com filosofias definidas. Se bem que partidos com filosofia definida não se coadunam bem com um regime presidencialista – é significativo que nos EUA, presidencialista, não vingarem partidos desse tipo. O que representa hoje, em sua essência, um partido social-democrata? Seu programa propõe, basicamente, a melhoria das condições de vida das camadas mais pobres e, especialmente, dos trabalhadores, e uma maior participação deles no Governo. Tradicionalmente, opinou-se sempre que a forma mais eficaz de melhorar os salários enquanto “o partido” não estiver no governo, seria o estímulo de greves e, assumindo o poder, reforçar este avanço por meio de uma legislação adequada – em casos mais concretos, pela fixação de altos salários, diminuição de jornada de trabalho e do tempo de serviço etc. Todo o elenco de medidas que transcendem à legislação normal sobre condições de trabalho que atualmente fazem parte obrigatória do instrumento social dos países desenvolvidos ocidentais perdeu hoje a sua força de convencimento (1984).

PRINCÍPIO

Por que?

- Porque ficou óbvio que, nos países onde não se praticam essas medidas “socialistas” o aumento do salário real foi muito maior. Os exemplos mais evidentes disso foram a Alemanha e o Japão, de um lado, e a Inglaterra (“trabalhista”) e a Itália (grevista) de outro. Nos dois primeiros o crescimento do salário real foi espantoso. Pelos exemplos dos países com o mais alto padrão de vida vê-se que em matéria de economia não valem as boas intenções, mas prevalece a dura realidade que só premia a eficiência e o bom senso. A esta verdade tiveram que se curvar, nos países ocidentais, os partidos socialistas quando no governo, assumindo feições social-democratas, mesmo se quando na oposição tivessem falado mais grosso. De outro lado, não adianta um partido socialista rotular-se de “social-democrata” (para não espantar a burguesia) se não reconhecer como fatores básicos, na economia, as leis do mercado e da produtividade e abjurar as ideias marxistas da “luta de classes”, da “execração do lucro” e da estatização da economia como princípio (1984).

TIVEMOS

Novamente, isso, na prática, não definiria o PT?

- Olhe, quanto à pergunta sobre se o PT seria da linha social-democrata, Lula respondeu negativamente. Talvez seja uma questão de semântica, mas normalmente se caracteriza um socialismo, mantidas todas as liberdades individuais, como social-democrático. A explicação de Lula, porém, é outra: “A social-democracia só é realmente possível na Europa, em função da miséria que impõe as nações menos desenvolvidas … O bom padrão de vida existe em função da exploração dos países da América Latina, Ásia e África”. Ou seja, este alto padrão de vida não é fruto do capitalismo industrial, do aumento da produtividade e da automação, nem do avanço da ciência e da tecnologia. Não; é simplesmente efeito da exploração de outros povos! Como se explica, então, o enorme surto desenvolvimentista do Japão depois de arrasada a sua economia pela II Guerra Mundial? Será que os outros deixaram para ele tantos países “exploráveis”? Claro que não. Os japoneses devem seu sucesso ao trabalho assíduo, dentro de boas condições de produtividade (poucas greves) e ao mercado mundial bastante livre – o mais livre que já tivemos (1982).

ANARQUISMO

Cada corrente de pensamento tem seus fantasmas, seus demônios.

- Um dos truques mais eficazes de todos os sistemas totalitários, ou ao menos radical, da direita ou da esquerda, é a invenção de um arqui-inimigo, um bode expiatório, apresentado ao povo como “o grande vilão”. A fanatização que esse maniqueísmo leva garante-lhes a fácil manobra das massas. Efeito parecido, no reino das ideias, conseguiu o marxismo, fazemdo da “sociedade de classes”, ou, simplesmente, da “sociedade” o bode expiatório de todos os males da atualidade, como se o mal não fosse um dos principais problemas de todas religiões e filosofias. É certo que, desde a antiguidade até a Revolução Francesa, com raras e curtas exceções, a forma de governo era essencialmente aristocrática. O primeiro pensador que viu na sociedade a fonte de todos os males e que afirmou que o homem em estado natural era bom, foi Rousseau, que, com esta benévola mas também perigosa utopia, abriu caminho para o Romantismo do Século XIX, como para todas as teorias contestatórias, até o anarquismo (1982).